攜手感情穩定的戀人步入婚姻的殿堂,腹中(zhōng)還孕育着二人愛的結晶,誰料領證第二天丈夫主動告知(zhī)自己罹患艾滋病多年......艾滋不屬于導緻婚姻無效的疾病,在《民法典》實施前這段婚姻不符合《婚姻法》規定的可撤銷的情形,想離(lí)婚的妻子怎樣才能得到救濟?
2021年1月4日,上海市闵行區人民法院梅隴法庭首次适用《民法典》新規宣判了這起特殊的婚姻撤銷案件,判決原告李某與被告江某的婚姻屬可撤銷婚姻,予以撤銷。
李某與江某經人介紹相識後,很快确定了戀愛關系,2019年11月訂婚後雙方開(kāi)始同居。2020年4月,李某懷孕,6月28日雙方登記結婚,并于當天至民政機關指定的機構進行婚前檢查。此時的江某,已身患艾滋病8年。
第二天,婚檢結果出來,醫生(shēng)要求江某主動向李某坦白(bái)患病情況否則醫生(shēng)就要告知(zhī)李某。直至29日當天,江某主動坦白(bái),李某方知(zhī)枕邊人罹患艾滋病多年。
雖然李某堅持表示其所罹患的艾滋病已不在傳染期内,傳染李某及其腹内寶寶的可能性極小(xiǎo),且最終證明李某确實并未被傳染,但丈夫的病依然讓李某無法接受。盡管兩人此前感情基礎不錯,但李某在幾經内心掙紮思量後,還是決定終止妊娠并向上海市闵行區人民法院起訴要求撤銷婚姻。
庭審筆錄顯示,庭審中(zhōng)被告江某辯稱,其在交往過程中(zhōng)多次告訴李某自己患有嚴重疾病,可能不适合結婚,但李某表示隻要感情好這些都不是問題,如果有不好的結果也不要告訴她。
對此,李某則表示江某沒有說過自己患病不适合結婚。
根據相關法律規定,艾滋病并不屬于導緻婚姻無效的疾病。本案中(zhōng),被告雖然患有艾滋病,但經過長期的藥物(wù)控制,已經不在傳染期内,因此若原告起訴要求宣告婚姻無效,将無法得到支持;而若原告起訴要求撤銷婚姻,不符合《婚姻法》規定的可撤銷的情形;原告作爲無過錯方,也無法得到有效的救濟。
由于案件的特殊性,立案後法官進行了大(dà)量細緻充分(fēn)的論證,從保護無過錯方利益出發,根據1月1日正式實施的《民法典》1053條規定,“一(yī)方患有重大(dà)疾病的, 應當在結婚登記前如實告知(zhī)另一(yī)方;不如實告知(zhī)的,另一(yī)方可以向人民法院請求撤銷婚姻”,法院經審理認爲,本案中(zhōng)被告在結婚登記之前未如實告知(zhī)原告其患艾滋病的事實,原告在知(zhī)情後一(yī)年内向法院起訴要求撤銷婚姻,應予以支持,故依法判決撤銷原被告的婚姻關系。原被告的婚姻關系被撤銷後,雙方的婚姻自始沒有法律約束力。
《民法典》實施之後,不僅将登記結婚前隐瞞重大(dà)病情作爲無過錯方可以撤銷婚姻的情形之一(yī),而且還賦予無過錯方主張損害賠償的權利
,原告因此得到了最有效的維權途徑。
攜手感情穩定的戀人步入婚姻的殿堂,腹中(zhōng)還孕育着二人愛的結晶,誰料領證第二天丈夫主動告知(zhī)自己罹患艾滋病多年......艾滋不屬于導緻婚姻無效的疾病,在《民法典》實施前這段婚姻不符合《婚姻法》規定的可撤銷的情形,想離(lí)婚的妻子怎樣才能得到救濟?
2021年1月4日,上海市闵行區人民法院梅隴法庭首次适用《民法典》新規宣判了這起特殊的婚姻撤銷案件,判決原告李某與被告江某的婚姻屬可撤銷婚姻,予以撤銷。
李某與江某經人介紹相識後,很快确定了戀愛關系,2019年11月訂婚後雙方開(kāi)始同居。2020年4月,李某懷孕,6月28日雙方登記結婚,并于當天至民政機關指定的機構進行婚前檢查。此時的江某,已身患艾滋病8年。
第二天,婚檢結果出來,醫生(shēng)要求江某主動向李某坦白(bái)患病情況否則醫生(shēng)就要告知(zhī)李某。直至29日當天,江某主動坦白(bái),李某方知(zhī)枕邊人罹患艾滋病多年。
雖然李某堅持表示其所罹患的艾滋病已不在傳染期内,傳染李某及其腹内寶寶的可能性極小(xiǎo),且最終證明李某确實并未被傳染,但丈夫的病依然讓李某無法接受。盡管兩人此前感情基礎不錯,但李某在幾經内心掙紮思量後,還是決定終止妊娠并向上海市闵行區人民法院起訴要求撤銷婚姻。
庭審筆錄顯示,庭審中(zhōng)被告江某辯稱,其在交往過程中(zhōng)多次告訴李某自己患有嚴重疾病,可能不适合結婚,但李某表示隻要感情好這些都不是問題,如果有不好的結果也不要告訴她。
對此,李某則表示江某沒有說過自己患病不适合結婚。
根據相關法律規定,艾滋病并不屬于導緻婚姻無效的疾病。本案中(zhōng),被告雖然患有艾滋病,但經過長期的藥物(wù)控制,已經不在傳染期内,因此若原告起訴要求宣告婚姻無效,将無法得到支持;而若原告起訴要求撤銷婚姻,不符合《婚姻法》規定的可撤銷的情形;原告作爲無過錯方,也無法得到有效的救濟。
由于案件的特殊性,立案後法官進行了大(dà)量細緻充分(fēn)的論證,從保護無過錯方利益出發,根據1月1日正式實施的《民法典》1053條規定,“一(yī)方患有重大(dà)疾病的, 應當在結婚登記前如實告知(zhī)另一(yī)方;不如實告知(zhī)的,另一(yī)方可以向人民法院請求撤銷婚姻”,法院經審理認爲,本案中(zhōng)被告在結婚登記之前未如實告知(zhī)原告其患艾滋病的事實,原告在知(zhī)情後一(yī)年内向法院起訴要求撤銷婚姻,應予以支持,故依法判決撤銷原被告的婚姻關系。原被告的婚姻關系被撤銷後,雙方的婚姻自始沒有法律約束力。
《民法典》實施之後,不僅将登記結婚前隐瞞重大(dà)病情作爲無過錯方可以撤銷婚姻的情形之一(yī),而且還賦予無過錯方主張損害賠償的權利
,原告因此得到了最有效的維權途徑。