家門口裝監控被鄰居告了，侵害他人權益？

歡迎光臨青島柯南(nán)信息咨詢有限公司！

聯系電話(huà)：13808995671

新聞案例

網站首頁>新聞案例

發布時間：2021-06-29 浏覽人數：487

家門口裝監控被鄰居告了，侵害他人權益？

山東高法 1周前

監控在我(wǒ)們身邊随處可見

很多人爲了保護

自身财産和人身安全

會在家門口安裝監控

那麽這種安裝監控的行爲

是否會侵害其他人的權利呢？

王某和奚某是蘇州吳江某小(xiǎo)區的隔壁鄰居，兩家共用一(yī)公共走廊，入戶門分(fēn)别安裝在兩堵呈直角的牆壁上，離(lí)得非常近，僅有0.1米。

奚某稱，爲保障其自身及家人人身财産安全，便在其入戶門上安裝了具備攝像錄音存儲功能、可360度調整旋轉的監控攝像頭。

王某認爲，該攝像頭可以清晰地拍攝并監控其家人每日進出狀況，奚某這種未經允許私自獲取并保存王某及家庭成員(yuán)照片視頻(pín)的行爲，侵犯了其個人信息，使王某及家人的個人信息存在随時被洩露的風險。

法官在現場勘查過程中(zhōng)，發現奚某安裝的攝像頭與某款手機APP連接，通過手機APP即時操作顯示，該攝像頭可清晰拍攝到王某家人員(yuán)進出狀況，人臉成像非常清晰。且該監控攝像頭調整到一(yī)定位置，當王某家入戶門呈打開(kāi)狀态時，可拍攝到王某家内部專有部分(fēn)。

同時，法官對涉案小(xiǎo)區物(wù)業監控進行現場勘查，發現王某與奚某所在的樓棟在大(dà)樓出入口有19個物(wù)業安裝的監控攝像頭，攝像頭拍攝的視頻(pín)在一(yī)個月内均可回看。

圖片源于網絡

法院審理

首先，自然人的行蹤信息、面部特征、住址屬于個人信息範疇，奚某安裝監控攝像頭較爲清晰地采集到了王某及其家人的個人面部特征、出行狀況、戶内人員(yuán)狀況等個人信息，并進行存儲。奚某該行爲既未征得王某等人的同意，也容易造成個人信息洩露，給王某及其家人造成了不必要的困擾。

其次，奚某雖主張其安裝攝像頭目的是爲了保護自身人身和财産安全，但根據法院的現場勘查以及對涉案小(xiǎo)區物(wù)業的調查可知(zhī)，小(xiǎo)區物(wù)業對涉案樓棟有完善的監控技防設施，且目前均在正常運行。在此情況下(xià)，奚某個人再行安裝涉案攝像頭的行爲缺乏合理性和必要性，屬于對個人信息的過度處理。

最後，王某房屋内部屬于其私密空間，王某對此享有隐私權，在未征得王某明确同意，又(yòu)無法律規定的特别情形下(xià)，任何組織和個人不得拍攝、窺視王某的住宅。奚某安裝的攝像頭可由手機APP遠程操作，在一(yī)定條件下(xià)會拍攝到王某房屋内部，構成對王某隐私權的侵害。

最終，法院判決奚某拆除其安裝入戶門上方的監控設備攝像頭，并删除該攝像頭所存儲的涉及王某及其家人的全部信息。

溫馨提示

《民法典》在人格權編中(zhōng)規定，個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識别特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生(shēng)日期、身份證号碼、生(shēng)物(wù)識别信息、住址、電話(huà)号碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中(zhōng)的私密信息，适用有關隐私權的規定。處理個人信息應遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。

現在大(dà)多數監控攝像頭均可與手機APP相連接以供用戶實時查看，但手機APP系第三方公司開(kāi)發，攝像頭拍攝的内容亦會實時上傳到第三方公司，使得拍攝對象的個人信息存在洩露的風險。故在小(xiǎo)區監控技防設施比較完善的情況下(xià)，個人無需再另行安裝監控攝像頭。

和諧友善是社會主義核心價值觀的重要内容，強調公民之間應當相互尊重、相互關心、相互幫助、和睦友好。隔壁鄰居在處理鄰裏關系時，應同時站在對方角度思考問題，努力構建和諧和睦的鄰裏關系，減少糾紛發生(shēng)。

可能有的朋友就要問了

那麽在家門口安裝監控

到底要注意什麽？

怎麽做才是合理合法的？

爲了保護财産權和人身權，隻要不屬于侵犯他人隐私和公共利益，還沒有明文禁止私人在家門口安裝監控。

安裝監控時，需要注意避免攝像設備拍攝、窺視到其他住戶的私密空間，侵擾其私生(shēng)活安甯，也不可以将拍攝到的内容對外(wài)傳播，否則就有可能承擔相應的侵權責任。

如今

隐私權被越來越多的人所重視

文章開(kāi)頭的案例

涉及到了許多