歡迎光臨 青島柯南(nán)信息咨詢有限公司！
聯系電話(huà)：13808995671

新聞案例

網站首頁>新聞案例

青島婚姻調查：關于婚姻家事類案件相關的48個實務問答

發布時間：2022-05-17 浏覽人數：590

                關于婚姻家事類案件相關的48個實務問答

山東高法 2022-05-07 00:09


    近年來，圍繞婚姻家事類的法律需求逐年增加，婚姻家事類案件也是民事領域最主要的案件類型之一(yī)，涉及争議類型多樣複雜(zá)，感情、證據收集、事實認定以及對婦女兒童權益保護等因素均會對裁判結果産生(shēng)影響。由此，最高院民一(yī)庭針對實踐中(zhōng)的突出問題，形成了48個實務解答，并作了重點分(fēn)析。


一(yī)、訴訟程序方面的問題


1. 在訴訟中(zhōng)，當事人自願離(lí)婚，并就财産問題、債權債務處理達成一(yī)緻後，第三人是否能以該調解協議侵犯自己合法權益爲由申請再審？ 

答：離(lí)婚糾紛案件的當事人隻能是婚姻締結的雙方，不列案外(wài)第三人爲訴訟當事人。
一(yī)般情況下(xià)，第三人認爲調解協議侵犯其合法權益申請再審缺乏法律依據，人民法院應予以駁回。但人民法院發現确有錯誤，又(yòu)必須再審的，人民法院根據相關法律精神走審判監督程序辦理。

2. 債務人（被執行人）已通過離(lí)婚協議或法院的離(lí)婚判決對夫妻共同财産進行了分(fēn)割，人民法院可否直接追加被執行人的原配偶爲被執行人執行其财産？ 

答：根據相關法律精神，當事人的離(lí)婚協議或者法院的離(lí)婚判決對财産分(fēn)割的處理隻對夫妻雙方有約束力，但不能對抗其他債權人。如該債權形成于結婚前或離(lí)婚後，則不能追加被執行人的原配偶爲被執行人并執行其财産。

3. 離(lí)婚訴訟中(zhōng)，雙方對财産價值有争議時，是否必須委托中(zhōng)介機構評估？ 

答：雙方對财産價值有争議的，可通過協商(shāng)、競價、作價、評估、拍賣等形式确定和處理财産，處理财産時應貫徹照顧子女和女方權益的原則以及照顧無過錯方的原則，不是必須委托中(zhōng)介機構評估。 

4. 離(lí)婚訴訟涉及家庭共有财産的分(fēn)割，能否将其他家庭成員(yuán)追加爲共同訴訟人？

答：對家庭共有房屋的分(fēn)割問題可告知(zhī)當事人另案起訴，或者中(zhōng)止離(lí)婚訴訟，不應将其他家庭成員(yuán)追加爲離(lí)婚訴訟的共同訴訟人。

5. 離(lí)婚訴訟涉及家庭共有房屋的分(fēn)割，在法院中(zhōng)止離(lí)婚訴訟後，離(lí)婚訴訟的夫妻及家庭成員(yuán)均不提起訴訟對房屋進行确權和分(fēn)割，該離(lí)婚案件如何處理？ 

答：遇到這類情況，法院可向當事人釋明不起訴對房屋進行确權分(fēn)割的法律後果，征詢其對家庭共有房屋中(zhōng)涉及夫妻共有部分(fēn)的分(fēn)割意見。
如果當事人同意在該案中(zhōng)不主張人民法院對該房屋進行繼續分(fēn)割的，則案件恢複審理；如當事人堅持分(fēn)割，則法院可限定其向法院提起訴訟的期限，逾期則告知(zhī)當事人另案處理，離(lí)婚訴訟恢複。 

6. 丈夫起訴與妻子離(lí)婚，妻子起訴丈夫犯重婚罪，二件案件是否可同步審理？ 

答：二者屬不同訴訟程序，處理時應先中(zhōng)止民事訴訟，待刑事重婚案件審結後再恢複民事訴訟。 

7. 對宣告婚姻無效的案件應适用什麽程序？ 

答：宣告婚姻無效屬非訟案件，人民法院可适用特别訴訟程序的規定予以裁決。将财産問題、子女撫養問題與婚姻無效問題分(fēn)開(kāi)處理。 

8. 離(lí)婚損害賠償請求權是否可以與離(lí)婚訴訟一(yī)并處理？ 

答：根據相關司法解釋，以上二者可以一(yī)并處理。有權提起損害賠償請求的主體(tǐ)必須是無過錯方，雙方必須是合法夫妻關系而非同居關系。

9. 宣告一(yī)方當事人失蹤、死亡和缺席判決離(lí)婚所産生(shēng)的法律後果是否相同？ 

答：宣告一(yī)方當事人失蹤、死亡和缺席判決其離(lí)婚産生(shēng)的法律後果不同，主要區别在于，根據相關法律的規定，其夫妻關系是否可以依法恢複。 

10. 婚姻關系存續期間，一(yī)方不起訴離(lí)婚，而單獨起訴向對方提出損害賠償，法院應否支持？ 

答：人民法院不應對該請求予以支持。 

11. 離(lí)婚案件當事人在舉證期限過後或開(kāi)庭時才提出分(fēn)割财産，是一(yī)并處理還是另案處理？ 

答：以上情形屬追加訴訟請求的情形，人民法院可不予合并審理，告知(zhī)當事人另案主張。但對方當事人同意對該請求進行答辯處理的，考慮離(lí)婚案件的特殊性，可予準許，對該請求合并審理，法院應重新指定舉證期限，或由當事人之間商(shāng)定。 

12. 離(lí)婚案件，被告經合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是否當庭作出離(lí)婚判決？

答：因離(lí)婚案件必須調解，一(yī)方不到庭，法院一(yī)般要慎重對待，一(yī)般不會作出缺席判決。但對公告送達的案件除外(wài)。 

13. 原告撤訴的離(lí)婚案件，被告要求離(lí)婚的，是視爲反訴合并審理，還是告知(zhī)另案主張？ 
答：告知(zhī)被告另案主張。 

14. 離(lí)婚一(yī)方當事人對配偶的重婚行爲不追究，隻是要求處理離(lí)婚問題，法院是否準許？法院對發現的重婚問題是否應主動移送相關部門處理？

答：人民法院應準許，但不影響當事人事後依據《刑事訴訟法》提起其配偶重婚的自訴案件。人民法院對發現的重婚問題應主動移送公安部門處理。

15. 男方起訴離(lí)婚，人民法院在審理過程中(zhōng)發現女方處在懷孕期間、分(fēn)娩後一(yī)年内或中(zhōng)止妊娠後六個月内。對此，法院應以男方的起訴不符合受理條件駁回起訴，還是作實體(tǐ)處理？ 

答：發現以上情況，人民法院應以男方的起訴不符合受理條件而駁回男方的起訴。但法院認爲确有必要受理的，如女方有重大(dà)過錯（重婚、姘居導緻懷孕，男方情感無法諒解，或女方實施家庭暴力，男方人身受到嚴重威脅）等情況，法院可受理，并作實體(tǐ)處理。 

16. 離(lí)婚案件中(zhōng)，沒有鑒定結論證明被告有精神病的情況下(xià)，能否準許其父親或母親作爲法定代理人代其出庭應訴？ 

答：若有以上情況，沒有鑒定機構的結論證明被告患有精神病的情況下(xià)，不能認定該當事人無民事行爲能力，不能準許其父親或母親作爲法定代理人代其出庭應訴。 

17. 離(lí)婚案件中(zhōng)，被告提出要求原告補償一(yī)定數額的精神損失費(fèi)，是否屬于反訴？是否應合并審理？

答：不屬反訴請求，應作爲離(lí)婚訴訟中(zhōng)的一(yī)項訴訟請求予以合并審理即可。

18. 離(lí)婚後，一(yī)方能否繼續承租對方單位公房？ 

答：未違反《關于審理離(lí)婚案件中(zhōng)公房使用、承租若幹問題的解答》中(zhōng)的相關規定，一(yī)方可依法取得對公房的承租權，在租賃合同有效期内，一(yī)方可繼續承租對方單位的公房。 

19. 當事人在民政局協議離(lí)婚後，又(yòu)以原《婚姻法》第46條提起離(lí)婚損害賠償，人民法院應如何處理？

答：隻要當事人未在離(lí)婚協議中(zhōng)放(fàng)棄離(lí)婚損害賠償，且在離(lí)婚登記後一(yī)年内提出，人民法院應予以受理（注意此“一(yī)年”期間屬于除斥期間，不能中(zhōng)止、中(zhōng)斷）。 
注：原《婚姻法》第46條：“有下(xià)列情形之一(yī)，導緻離(lí)婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一(yī))重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員(yuán)的。
現參照《民法典》第1091條：“有下(xià)列情形之一(yī)，導緻離(lí)婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一(yī)）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員(yuán)；（五）有其他重大(dà)過錯。

20. 債權人追索被繼承人生(shēng)前債務的案件，如法定繼承人明确表示放(fàng)棄繼承的，法院如何判決？

答：爲保護債權人的合法權益，人民法院應當認定放(fàng)棄繼承無效，通知(zhī)繼承人參加訴訟，并依法判決繼承人以被繼承人的實際财産價值爲限清償債務。 
圖片
圖片

二、同居、事實婚姻問題


1. 男女因同居生(shēng)活生(shēng)下(xià)子女，女方因撫養費(fèi)問題提起訴訟，如何确定案由？應爲解除同居關系還是給付撫養費(fèi)？ 

答：應确定爲撫育費(fèi)糾紛；如同居期間一(yī)方起訴“離(lí)婚”并要求對子女撫養作出處理的，應确定案由爲解除同居關系。

2. 審理“未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生(shēng)活的男女”的“離(lí)婚”案，如果認爲其符合結婚的條件，在告知(zhī)其補辦結婚登記後仍不補辦的，應如何處理？ 

答：仍不補辦的，法院應按解除同居關系處理。 

3. 解除同居關系或離(lí)婚訴訟中(zhōng)，女方主張青春補償費(fèi)的，法院如何處理？

答：不予支持。 

4. 女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體(tǐ)健康爲理由要求男方賠償，法院應否支持？ 

答：以上情形屬于同居造成的後果，無合法婚姻爲前提，故以上請求無法律依據，人民法院不予支持。

5. 男方起訴解除同居關系的案件中(zhōng)，女方已懷孕的，如何處理？ 

答：人民法院仍應繼續審理。 

6. 如何認定事實婚姻？自 2001 年婚姻法修改後，事實婚姻還受法律保護嗎(ma)？

答：我(wǒ)國在一(yī)定範圍内承認事實婚姻的合法性。1994年2月1日之前，男女雙方符合婚姻法實質要件的，按事實婚處理，不論雙方共同生(shēng)活時間長短，不論雙方共同生(shēng)活初期或者某個階段是否符合婚姻法的實質婚姻關系要件。1994年2月1日之後，同居的雙方必須補辦登記，否則其同居關系不受法律保障。 

7. 基于同居産生(shēng)的債務應如何确定清償責任？ 

答：分(fēn)清共同債務和個人債務，區别處理。
圖片
圖片

三、夫妻共同财産問題


1. 離(lí)婚訴訟的當事人申請保全夫妻共同财産，是否應提供擔保？ 

答：應否提供擔保以及數額由法院視具體(tǐ)案情處理。 

2. “私房錢”屬夫妻個人财産還是夫妻共同财産？ 

答：婚姻當事人間未訂立關于“私房錢”的約定或約定不明、或約定無效的，适用法定夫妻财産制，即認定爲夫妻共同财産。 

3. 離(lí)婚案件中(zhōng)，以男方名義購買的房改房，能否判歸女方所有？ 

答：區分(fēn)情況： 
① 自然人以市場價和成本價購買的房改房：夫妻一(yī)方在婚前以個人财産購買的房改房，并将房屋權屬登記在一(yī)方名下(xià)的：
其一(yī)：對婚前由一(yī)方承租婚後以個人财産購買的房改房，法院具體(tǐ)可酌情處理。 
其二：對婚前由一(yī)方承租，婚後以共同财産購買的房改房，不論是登記在一(yī)方還是雙方名下(xià)，均爲共同财産。 
② 自然人以标準價購買的房改房屬部分(fēn)産權房，根據相關司法解釋，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，可判決由當事人使用，當事人取得完全所有權後，可以另行起訴。 

4. 婚後一(yī)直與家庭其他成員(yuán)共同生(shēng)活，離(lí)婚時如何确定夫妻共同财産？ 

答：應将夫妻共同财産先從家庭共同财産中(zhōng)析出。 

5. 婚姻關系存續期間一(yī)方取得的知(zhī)識産權是否屬于夫妻共同财産？ 

答：應以該知(zhī)識産權的财産性收益取得是否在婚姻關系存續期間爲判斷标準，而不應以該知(zhī)識産權權利本身的取得時間爲判斷依據。
離(lí)婚時，隻能對現有财産進行分(fēn)割，對沒有實現其價值的财産性收益不能估價予以分(fēn)割，智力成果隻有轉化爲具體(tǐ)的有形财産後才能屬于夫妻共同财産，對其配偶在共同生(shēng)活中(zhōng)付出的勞動，可從其他财産中(zhōng)給予适當的補償和照顧。

6. 婚姻關系存續期間，一(yī)方取得的鋪位承租權、轉租權是否屬于夫妻共同财産？ 

答：屬共同财産，由法院酌情處理。 

7. 指定受益人爲夫妻一(yī)方的保險利益是否屬于夫妻共同财産？ 

答：根據我(wǒ)國相關法律規定，保險利益主要表現爲保險金。保險利益具有特定的人身關系，應屬于夫妻一(yī)方的個人财産，不屬于夫妻共同财産。 

8. 夫妻一(yī)方的住房公積金或住房補貼是否屬于夫妻共同财産？ 

答：在離(lí)婚案件中(zhōng)，住房補貼和住房公積金屬于其他應當歸夫妻共同所有的财産。處理時，首先應區分(fēn)取得于婚前或婚後，離(lí)婚時分(fēn)割的隻應是婚姻關系存續期間的住房公積金、住房補貼總額。
當事人離(lí)婚不是提取住房公積金的事由，故經過折抵後，可根據雙方擁有的公積金、住房補貼的差額由一(yī)方向對方給予補償。 

9. 離(lí)婚案件中(zhōng)，對夫妻共同債務分(fēn)擔的判決是否免除了雙方的連帶清償的責任？

答：仍應負連帶責任。 

10. 在離(lí)婚案件中(zhōng)，當事人出示以一(yī)方名義借債的欠條，認爲形成夫妻共同債務，對方以自己不清楚或借款不是用于共同生(shēng)活爲由抗辯，此類情況如何處理？ 

答：由人民法院對債務形成的有關事實、性質、舉債的用途等綜合審查判決。 

11. 配偶中(zhōng)一(yī)方立遺囑把屬于夫妻共有的财産贈與給子女和朋友，這樣的遺囑有效嗎(ma)？ 

答：對該遺囑所涉及的共有财産，應分(fēn)出一(yī)半歸配偶所有，其餘一(yī)半由遺囑指定的繼承人繼承，擅自處分(fēn)的财産部分(fēn)應認定無效。 

12. 離(lí)婚案件涉及分(fēn)割的共同财産中(zhōng)，包含以一(yī)方名義在有限公司的出資(zī)額，另一(yī)方不是該公司股東，應如何處理？ 

答：在按原《婚姻法司法解釋二》第16條（現《民法典婚姻家庭編解釋一(yī)》第73條）處理的同時，兼顧《公司法》和維護股東間的和諧穩定處理。 

13. 人民法院在審理離(lí)婚案件時，應當如何分(fēn)割合夥企業中(zhōng)夫妻共同财産的份額？ 

答：按原《婚姻法司法解釋二》第17條（現《民法典婚姻家庭編解釋一(yī)》第74條的規定處理。 

14. 離(lí)婚案件中(zhōng)如何分(fēn)割當事人夫妻共同财産中(zhōng)的股票、債券、投資(zī)基金份額等有價證券？ 

答：法院在處理該類案件時，應盡量争取當事人協商(shāng)解決。如協商(shāng)不成，或按市價分(fēn)配有困難，法院可根據數量按比例分(fēn)配，待判決生(shēng)效後，具體(tǐ)的操作問題由當事人自行決定。
對于法律法規限制轉讓的股票或股份，人民法院不宜分(fēn)割處理，可告之當事人在符合轉讓條件後，再向人民法院起訴進行分(fēn)割。 
圖片
圖片

四、子女撫養問題


1. 離(lí)婚或撫養糾紛案中(zhōng)，一(yī)方否定子女是其所親生(shēng)，又(yòu)拒絕作親子鑒定的，或對方拒絕親子鑒定的，人民法院可否強制當事人做親子鑒定？ 

答：親子鑒定必須以當事人同意爲要件，法院不得強制取證。如雙方當事人均同意做鑒定，應予準許。在處理此類案件中(zhōng)，對親子鑒定結論應作爲鑒别親子關系的證據之一(yī)，應與案件其它材料相印證，綜合分(fēn)析，做出正确判斷。若當事人堅持拒絕鑒定，可依照原《民事訴訟證據的若幹規定》第75條“有證據證明一(yī)方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的内容不利于證據持有人，可以推定該主張成立”的規定（現參照2019年修訂《民事訴訟證據的若幹規定》第95條：“一(yī)方當事人控制證據無正當理由拒不提交，對待證事實負有舉證責任的當事人主張該證據的内容不利于控制人的，人民法院可以認定該主張成立”），綜合全案的其他證據及案情作出是否具有親子關系的認定。

2. 不起訴離(lí)婚，僅起訴被告給付扶養費(fèi)，法院是否應予支持？ 

答：法院可以受理及對案件進行實質處理。 

3. 離(lí)婚案件遺漏子女撫養的處理，法律文書(shū)生(shēng)效後，當事人應另案主張還是對案件申請再審？ 

答：告知(zhī)當事人另案起訴。 

4. 探視權糾紛應如何執行？ 

答：十周歲（根據《民法典》第19條規定，應爲八周歲，下(xià)同）之内子女探視權的處理，應執行原生(shēng)效法律文書(shū)的規定。十周歲以上子女的探視權，應征得子女的意見。對于雙方關系矛盾激烈的，可由幼兒園或學校協助執行探視。 

5. 已在民政部門協議離(lí)婚，能否再就子女撫養及财産分(fēn)割提起訴訟？夫妻一(yī)方不履行在民政部門主持下(xià)達成的财産分(fēn)割協議，另一(yī)方能否申請法院強制執行？ 

答：當事人雖然達成協議，但仍向法院提起訴訟，法院應當受理。依照《民法典》的基本原則及相關規定，本着公平原則、男女平等原則、保護婦女兒童合法權益的原則，在查清家庭财産、夫妻共同财産、婚前财産的狀況後，予以合情合理地解決。當事人不能依據離(lí)婚協議直接向人民法院申請執行，需另行起訴，法院确認後再申請強制執行。 

6. 離(lí)婚案件中(zhōng)，人民法院判決二婚生(shēng)子女一(yī)随原告、一(yī)随被告時，因二子女年齡有差距，是否還要判決撫養較大(dà)子女一(yī)方補償子女年齡差距部分(fēn)的撫養費(fèi)予另一(yī)方？ 

答：從公平角度出發，考慮雙方的經濟收入和負擔能力等情況，結合當事人的意見，人法院可以酌情處理。 

7. 已逾 18 周歲的在校大(dà)學生(shēng)，是否有權起訴父母要求給付撫養費(fèi)？ 

答：父母沒有爲其提供撫養費(fèi)的法定義務。

上一(yī)頁 : 妻子将婚内房産借名過... 下(xià)一(yī)頁 :青島偵探公司：所有罪...

關閉

新聞案例

青島婚姻調查：關于婚姻家事類案件相關的48個實務問答

發布時間：2022-05-17 浏覽人數：591

                關于婚姻家事類案件相關的48個實務問答

山東高法 2022-05-07 00:09


    近年來，圍繞婚姻家事類的法律需求逐年增加，婚姻家事類案件也是民事領域最主要的案件類型之一(yī)，涉及争議類型多樣複雜(zá)，感情、證據收集、事實認定以及對婦女兒童權益保護等因素均會對裁判結果産生(shēng)影響。由此，最高院民一(yī)庭針對實踐中(zhōng)的突出問題，形成了48個實務解答，并作了重點分(fēn)析。


一(yī)、訴訟程序方面的問題


1. 在訴訟中(zhōng)，當事人自願離(lí)婚，并就财産問題、債權債務處理達成一(yī)緻後，第三人是否能以該調解協議侵犯自己合法權益爲由申請再審？ 

答：離(lí)婚糾紛案件的當事人隻能是婚姻締結的雙方，不列案外(wài)第三人爲訴訟當事人。
一(yī)般情況下(xià)，第三人認爲調解協議侵犯其合法權益申請再審缺乏法律依據，人民法院應予以駁回。但人民法院發現确有錯誤，又(yòu)必須再審的，人民法院根據相關法律精神走審判監督程序辦理。

2. 債務人（被執行人）已通過離(lí)婚協議或法院的離(lí)婚判決對夫妻共同财産進行了分(fēn)割，人民法院可否直接追加被執行人的原配偶爲被執行人執行其财産？ 

答：根據相關法律精神，當事人的離(lí)婚協議或者法院的離(lí)婚判決對财産分(fēn)割的處理隻對夫妻雙方有約束力，但不能對抗其他債權人。如該債權形成于結婚前或離(lí)婚後，則不能追加被執行人的原配偶爲被執行人并執行其财産。

3. 離(lí)婚訴訟中(zhōng)，雙方對财産價值有争議時，是否必須委托中(zhōng)介機構評估？ 

答：雙方對财産價值有争議的，可通過協商(shāng)、競價、作價、評估、拍賣等形式确定和處理财産，處理财産時應貫徹照顧子女和女方權益的原則以及照顧無過錯方的原則，不是必須委托中(zhōng)介機構評估。 

4. 離(lí)婚訴訟涉及家庭共有财産的分(fēn)割，能否将其他家庭成員(yuán)追加爲共同訴訟人？

答：對家庭共有房屋的分(fēn)割問題可告知(zhī)當事人另案起訴，或者中(zhōng)止離(lí)婚訴訟，不應将其他家庭成員(yuán)追加爲離(lí)婚訴訟的共同訴訟人。

5. 離(lí)婚訴訟涉及家庭共有房屋的分(fēn)割，在法院中(zhōng)止離(lí)婚訴訟後，離(lí)婚訴訟的夫妻及家庭成員(yuán)均不提起訴訟對房屋進行确權和分(fēn)割，該離(lí)婚案件如何處理？ 

答：遇到這類情況，法院可向當事人釋明不起訴對房屋進行确權分(fēn)割的法律後果，征詢其對家庭共有房屋中(zhōng)涉及夫妻共有部分(fēn)的分(fēn)割意見。
如果當事人同意在該案中(zhōng)不主張人民法院對該房屋進行繼續分(fēn)割的，則案件恢複審理；如當事人堅持分(fēn)割，則法院可限定其向法院提起訴訟的期限，逾期則告知(zhī)當事人另案處理，離(lí)婚訴訟恢複。 

6. 丈夫起訴與妻子離(lí)婚，妻子起訴丈夫犯重婚罪，二件案件是否可同步審理？ 

答：二者屬不同訴訟程序，處理時應先中(zhōng)止民事訴訟，待刑事重婚案件審結後再恢複民事訴訟。 

7. 對宣告婚姻無效的案件應适用什麽程序？ 

答：宣告婚姻無效屬非訟案件，人民法院可适用特别訴訟程序的規定予以裁決。将财産問題、子女撫養問題與婚姻無效問題分(fēn)開(kāi)處理。 

8. 離(lí)婚損害賠償請求權是否可以與離(lí)婚訴訟一(yī)并處理？ 

答：根據相關司法解釋，以上二者可以一(yī)并處理。有權提起損害賠償請求的主體(tǐ)必須是無過錯方，雙方必須是合法夫妻關系而非同居關系。

9. 宣告一(yī)方當事人失蹤、死亡和缺席判決離(lí)婚所産生(shēng)的法律後果是否相同？ 

答：宣告一(yī)方當事人失蹤、死亡和缺席判決其離(lí)婚産生(shēng)的法律後果不同，主要區别在于，根據相關法律的規定，其夫妻關系是否可以依法恢複。 

10. 婚姻關系存續期間，一(yī)方不起訴離(lí)婚，而單獨起訴向對方提出損害賠償，法院應否支持？ 

答：人民法院不應對該請求予以支持。 

11. 離(lí)婚案件當事人在舉證期限過後或開(kāi)庭時才提出分(fēn)割财産，是一(yī)并處理還是另案處理？ 

答：以上情形屬追加訴訟請求的情形，人民法院可不予合并審理，告知(zhī)當事人另案主張。但對方當事人同意對該請求進行答辯處理的，考慮離(lí)婚案件的特殊性，可予準許，對該請求合并審理，法院應重新指定舉證期限，或由當事人之間商(shāng)定。 

12. 離(lí)婚案件，被告經合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是否當庭作出離(lí)婚判決？

答：因離(lí)婚案件必須調解，一(yī)方不到庭，法院一(yī)般要慎重對待，一(yī)般不會作出缺席判決。但對公告送達的案件除外(wài)。 

13. 原告撤訴的離(lí)婚案件，被告要求離(lí)婚的，是視爲反訴合并審理，還是告知(zhī)另案主張？ 
答：告知(zhī)被告另案主張。 

14. 離(lí)婚一(yī)方當事人對配偶的重婚行爲不追究，隻是要求處理離(lí)婚問題，法院是否準許？法院對發現的重婚問題是否應主動移送相關部門處理？

答：人民法院應準許，但不影響當事人事後依據《刑事訴訟法》提起其配偶重婚的自訴案件。人民法院對發現的重婚問題應主動移送公安部門處理。

15. 男方起訴離(lí)婚，人民法院在審理過程中(zhōng)發現女方處在懷孕期間、分(fēn)娩後一(yī)年内或中(zhōng)止妊娠後六個月内。對此，法院應以男方的起訴不符合受理條件駁回起訴，還是作實體(tǐ)處理？ 

答：發現以上情況，人民法院應以男方的起訴不符合受理條件而駁回男方的起訴。但法院認爲确有必要受理的，如女方有重大(dà)過錯（重婚、姘居導緻懷孕，男方情感無法諒解，或女方實施家庭暴力，男方人身受到嚴重威脅）等情況，法院可受理，并作實體(tǐ)處理。 

16. 離(lí)婚案件中(zhōng)，沒有鑒定結論證明被告有精神病的情況下(xià)，能否準許其父親或母親作爲法定代理人代其出庭應訴？ 

答：若有以上情況，沒有鑒定機構的結論證明被告患有精神病的情況下(xià)，不能認定該當事人無民事行爲能力，不能準許其父親或母親作爲法定代理人代其出庭應訴。 

17. 離(lí)婚案件中(zhōng)，被告提出要求原告補償一(yī)定數額的精神損失費(fèi)，是否屬于反訴？是否應合并審理？

答：不屬反訴請求，應作爲離(lí)婚訴訟中(zhōng)的一(yī)項訴訟請求予以合并審理即可。

18. 離(lí)婚後，一(yī)方能否繼續承租對方單位公房？ 

答：未違反《關于審理離(lí)婚案件中(zhōng)公房使用、承租若幹問題的解答》中(zhōng)的相關規定，一(yī)方可依法取得對公房的承租權，在租賃合同有效期内，一(yī)方可繼續承租對方單位的公房。 

19. 當事人在民政局協議離(lí)婚後，又(yòu)以原《婚姻法》第46條提起離(lí)婚損害賠償，人民法院應如何處理？

答：隻要當事人未在離(lí)婚協議中(zhōng)放(fàng)棄離(lí)婚損害賠償，且在離(lí)婚登記後一(yī)年内提出，人民法院應予以受理（注意此“一(yī)年”期間屬于除斥期間，不能中(zhōng)止、中(zhōng)斷）。 
注：原《婚姻法》第46條：“有下(xià)列情形之一(yī)，導緻離(lí)婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一(yī))重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員(yuán)的。
現參照《民法典》第1091條：“有下(xià)列情形之一(yī)，導緻離(lí)婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一(yī)）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員(yuán)；（五）有其他重大(dà)過錯。

20. 債權人追索被繼承人生(shēng)前債務的案件，如法定繼承人明确表示放(fàng)棄繼承的，法院如何判決？

答：爲保護債權人的合法權益，人民法院應當認定放(fàng)棄繼承無效，通知(zhī)繼承人參加訴訟，并依法判決繼承人以被繼承人的實際财産價值爲限清償債務。 
圖片
圖片

二、同居、事實婚姻問題


1. 男女因同居生(shēng)活生(shēng)下(xià)子女，女方因撫養費(fèi)問題提起訴訟，如何确定案由？應爲解除同居關系還是給付撫養費(fèi)？ 

答：應确定爲撫育費(fèi)糾紛；如同居期間一(yī)方起訴“離(lí)婚”并要求對子女撫養作出處理的，應确定案由爲解除同居關系。

2. 審理“未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生(shēng)活的男女”的“離(lí)婚”案，如果認爲其符合結婚的條件，在告知(zhī)其補辦結婚登記後仍不補辦的，應如何處理？ 

答：仍不補辦的，法院應按解除同居關系處理。 

3. 解除同居關系或離(lí)婚訴訟中(zhōng)，女方主張青春補償費(fèi)的，法院如何處理？

答：不予支持。 

4. 女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體(tǐ)健康爲理由要求男方賠償，法院應否支持？ 

答：以上情形屬于同居造成的後果，無合法婚姻爲前提，故以上請求無法律依據，人民法院不予支持。

5. 男方起訴解除同居關系的案件中(zhōng)，女方已懷孕的，如何處理？ 

答：人民法院仍應繼續審理。 

6. 如何認定事實婚姻？自 2001 年婚姻法修改後，事實婚姻還受法律保護嗎(ma)？

答：我(wǒ)國在一(yī)定範圍内承認事實婚姻的合法性。1994年2月1日之前，男女雙方符合婚姻法實質要件的，按事實婚處理，不論雙方共同生(shēng)活時間長短，不論雙方共同生(shēng)活初期或者某個階段是否符合婚姻法的實質婚姻關系要件。1994年2月1日之後，同居的雙方必須補辦登記，否則其同居關系不受法律保障。 

7. 基于同居産生(shēng)的債務應如何确定清償責任？ 

答：分(fēn)清共同債務和個人債務，區别處理。
圖片
圖片

三、夫妻共同财産問題


1. 離(lí)婚訴訟的當事人申請保全夫妻共同财産，是否應提供擔保？ 

答：應否提供擔保以及數額由法院視具體(tǐ)案情處理。 

2. “私房錢”屬夫妻個人财産還是夫妻共同财産？ 

答：婚姻當事人間未訂立關于“私房錢”的約定或約定不明、或約定無效的，适用法定夫妻财産制，即認定爲夫妻共同财産。 

3. 離(lí)婚案件中(zhōng)，以男方名義購買的房改房，能否判歸女方所有？ 

答：區分(fēn)情況： 
① 自然人以市場價和成本價購買的房改房：夫妻一(yī)方在婚前以個人财産購買的房改房，并将房屋權屬登記在一(yī)方名下(xià)的：
其一(yī)：對婚前由一(yī)方承租婚後以個人财産購買的房改房，法院具體(tǐ)可酌情處理。 
其二：對婚前由一(yī)方承租，婚後以共同财産購買的房改房，不論是登記在一(yī)方還是雙方名下(xià)，均爲共同财産。 
② 自然人以标準價購買的房改房屬部分(fēn)産權房，根據相關司法解釋，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，可判決由當事人使用，當事人取得完全所有權後，可以另行起訴。 

4. 婚後一(yī)直與家庭其他成員(yuán)共同生(shēng)活，離(lí)婚時如何确定夫妻共同财産？ 

答：應将夫妻共同财産先從家庭共同财産中(zhōng)析出。 

5. 婚姻關系存續期間一(yī)方取得的知(zhī)識産權是否屬于夫妻共同财産？ 

答：應以該知(zhī)識産權的财産性收益取得是否在婚姻關系存續期間爲判斷标準，而不應以該知(zhī)識産權權利本身的取得時間爲判斷依據。
離(lí)婚時，隻能對現有财産進行分(fēn)割，對沒有實現其價值的财産性收益不能估價予以分(fēn)割，智力成果隻有轉化爲具體(tǐ)的有形财産後才能屬于夫妻共同财産，對其配偶在共同生(shēng)活中(zhōng)付出的勞動，可從其他财産中(zhōng)給予适當的補償和照顧。

6. 婚姻關系存續期間，一(yī)方取得的鋪位承租權、轉租權是否屬于夫妻共同财産？ 

答：屬共同财産，由法院酌情處理。 

7. 指定受益人爲夫妻一(yī)方的保險利益是否屬于夫妻共同财産？ 

答：根據我(wǒ)國相關法律規定，保險利益主要表現爲保險金。保險利益具有特定的人身關系，應屬于夫妻一(yī)方的個人财産，不屬于夫妻共同财産。 

8. 夫妻一(yī)方的住房公積金或住房補貼是否屬于夫妻共同财産？ 

答：在離(lí)婚案件中(zhōng)，住房補貼和住房公積金屬于其他應當歸夫妻共同所有的财産。處理時，首先應區分(fēn)取得于婚前或婚後，離(lí)婚時分(fēn)割的隻應是婚姻關系存續期間的住房公積金、住房補貼總額。
當事人離(lí)婚不是提取住房公積金的事由，故經過折抵後，可根據雙方擁有的公積金、住房補貼的差額由一(yī)方向對方給予補償。 

9. 離(lí)婚案件中(zhōng)，對夫妻共同債務分(fēn)擔的判決是否免除了雙方的連帶清償的責任？

答：仍應負連帶責任。 

10. 在離(lí)婚案件中(zhōng)，當事人出示以一(yī)方名義借債的欠條，認爲形成夫妻共同債務，對方以自己不清楚或借款不是用于共同生(shēng)活爲由抗辯，此類情況如何處理？ 

答：由人民法院對債務形成的有關事實、性質、舉債的用途等綜合審查判決。 

11. 配偶中(zhōng)一(yī)方立遺囑把屬于夫妻共有的财産贈與給子女和朋友，這樣的遺囑有效嗎(ma)？ 

答：對該遺囑所涉及的共有财産，應分(fēn)出一(yī)半歸配偶所有，其餘一(yī)半由遺囑指定的繼承人繼承，擅自處分(fēn)的财産部分(fēn)應認定無效。 

12. 離(lí)婚案件涉及分(fēn)割的共同财産中(zhōng)，包含以一(yī)方名義在有限公司的出資(zī)額，另一(yī)方不是該公司股東，應如何處理？ 

答：在按原《婚姻法司法解釋二》第16條（現《民法典婚姻家庭編解釋一(yī)》第73條）處理的同時，兼顧《公司法》和維護股東間的和諧穩定處理。 

13. 人民法院在審理離(lí)婚案件時，應當如何分(fēn)割合夥企業中(zhōng)夫妻共同财産的份額？ 

答：按原《婚姻法司法解釋二》第17條（現《民法典婚姻家庭編解釋一(yī)》第74條的規定處理。 

14. 離(lí)婚案件中(zhōng)如何分(fēn)割當事人夫妻共同财産中(zhōng)的股票、債券、投資(zī)基金份額等有價證券？ 

答：法院在處理該類案件時，應盡量争取當事人協商(shāng)解決。如協商(shāng)不成，或按市價分(fēn)配有困難，法院可根據數量按比例分(fēn)配，待判決生(shēng)效後，具體(tǐ)的操作問題由當事人自行決定。
對于法律法規限制轉讓的股票或股份，人民法院不宜分(fēn)割處理，可告之當事人在符合轉讓條件後，再向人民法院起訴進行分(fēn)割。 
圖片
圖片

四、子女撫養問題


1. 離(lí)婚或撫養糾紛案中(zhōng)，一(yī)方否定子女是其所親生(shēng)，又(yòu)拒絕作親子鑒定的，或對方拒絕親子鑒定的，人民法院可否強制當事人做親子鑒定？ 

答：親子鑒定必須以當事人同意爲要件，法院不得強制取證。如雙方當事人均同意做鑒定，應予準許。在處理此類案件中(zhōng)，對親子鑒定結論應作爲鑒别親子關系的證據之一(yī)，應與案件其它材料相印證，綜合分(fēn)析，做出正确判斷。若當事人堅持拒絕鑒定，可依照原《民事訴訟證據的若幹規定》第75條“有證據證明一(yī)方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的内容不利于證據持有人，可以推定該主張成立”的規定（現參照2019年修訂《民事訴訟證據的若幹規定》第95條：“一(yī)方當事人控制證據無正當理由拒不提交，對待證事實負有舉證責任的當事人主張該證據的内容不利于控制人的，人民法院可以認定該主張成立”），綜合全案的其他證據及案情作出是否具有親子關系的認定。

2. 不起訴離(lí)婚，僅起訴被告給付扶養費(fèi)，法院是否應予支持？ 

答：法院可以受理及對案件進行實質處理。 

3. 離(lí)婚案件遺漏子女撫養的處理，法律文書(shū)生(shēng)效後，當事人應另案主張還是對案件申請再審？ 

答：告知(zhī)當事人另案起訴。 

4. 探視權糾紛應如何執行？ 

答：十周歲（根據《民法典》第19條規定，應爲八周歲，下(xià)同）之内子女探視權的處理，應執行原生(shēng)效法律文書(shū)的規定。十周歲以上子女的探視權，應征得子女的意見。對于雙方關系矛盾激烈的，可由幼兒園或學校協助執行探視。 

5. 已在民政部門協議離(lí)婚，能否再就子女撫養及财産分(fēn)割提起訴訟？夫妻一(yī)方不履行在民政部門主持下(xià)達成的财産分(fēn)割協議，另一(yī)方能否申請法院強制執行？ 

答：當事人雖然達成協議，但仍向法院提起訴訟，法院應當受理。依照《民法典》的基本原則及相關規定，本着公平原則、男女平等原則、保護婦女兒童合法權益的原則，在查清家庭财産、夫妻共同财産、婚前财産的狀況後，予以合情合理地解決。當事人不能依據離(lí)婚協議直接向人民法院申請執行，需另行起訴，法院确認後再申請強制執行。 

6. 離(lí)婚案件中(zhōng)，人民法院判決二婚生(shēng)子女一(yī)随原告、一(yī)随被告時，因二子女年齡有差距，是否還要判決撫養較大(dà)子女一(yī)方補償子女年齡差距部分(fēn)的撫養費(fèi)予另一(yī)方？ 

答：從公平角度出發，考慮雙方的經濟收入和負擔能力等情況，結合當事人的意見，人法院可以酌情處理。 

7. 已逾 18 周歲的在校大(dà)學生(shēng)，是否有權起訴父母要求給付撫養費(fèi)？ 

答：父母沒有爲其提供撫養費(fèi)的法定義務。

CopyRight © 2022.青島柯南(nán)信息咨詢有限公司 All Rights Reserved.