婚外(wài)情,是指夫妻一(yī)方在已有婚姻家庭之外(wài)發生(shēng)的對婚姻不忠行爲,是對夫妻忠誠義務的背叛。婚外(wài)情雖然不會受到法律的嚴厲制裁,但爲傳統道德所不容。據有關機構統計,在所有離(lí)婚的家庭中(zhōng),因婚外(wài)情導緻夫妻感情破裂的占大(dà)多數。婚外(wài)第三者的介入,是夫妻婚姻關系的的不穩定因素。作者多年代理離(lí)婚案件的親身實踐,驗證了上述統計的正确性。
一(yī)、婚外(wài)情取證的法律意義
1、可能構成法院判決離(lí)婚的條件
我(wǒ)國民法典規定,“重婚”、“與他人同居”是法院判決離(lí)婚的條件之一(yī)。
但有很多婚外(wài)情,可能遠遠達不到“重婚”、“與他人同居”的法定條件,甚至有可能夫妻一(yī)方僅僅是精神出軌而已。
2、可能構成離(lí)婚損害賠償的條件
并非所有的婚外(wài)情都可以要求離(lí)婚損害賠償。“重婚”、“有配偶者與他人同居的”,才可以要求離(lí)婚過錯賠償。我(wǒ)國法律并沒有把婚外(wài)情、一(yī)夜情、通奸等嚴重違背夫妻道德的行爲納入精神損害賠償的範疇,當事人如果不存在重婚、與他人同居等法定情節,無過錯方就不能根據《婚姻法》第四十六條的規定要求過錯方給予賠償。
3、離(lí)婚财産分(fēn)割時可以多分(fēn)
上海高院出台的《上海市人民法院婚姻家庭糾紛辦案要件指南(nán)》明确:對于因一(yī)方過錯導緻離(lí)婚的,可在分(fēn)割财産時适當照顧無過錯方,以體(tǐ)現法律的公平與正義。但這種照顧不是民事責任,其性質不同于離(lí)婚損害賠償責任,因此,這裏的過錯并不限于重婚、姘居、實施家庭暴力、虐待、遺棄等重大(dà)過錯行爲,還包括其他違反婚姻義務或故意以悖于善良風俗的方法損害婚姻關系的過錯行爲。
因此,婚外(wài)情可以認定爲婚姻的過錯行爲之一(yī)。無過錯方可以在離(lí)婚訴訟中(zhōng)據此要求财産多分(fēn)。然而,婚外(wài)情的證據對離(lí)婚案件還是很重要,其不僅可以在心裏上給對方施加影響,在法院判決離(lí)婚進行财産分(fēn)割時,作爲婚姻的無過錯方也常常可以多分(fēn)财産。
4、證明一(yī)方錯了,背叛了婚姻,給其以道德上的壓力,增加其心裏負擔,逼迫其在離(lí)婚訴訟中(zhōng)作出讓步。要知(zhī)道,大(dà)多數離(lí)婚訴訟案件也是通過談判調解離(lí)婚的。站在道德制高點上進行談判,對于實現當事人的訴訟目的可以起到非常大(dà)的促進作用。
二、婚外(wài)情證據如何搜集?
婚外(wài)情取證的問題,在離(lí)婚訴訟中(zhōng)較爲常見。但因婚外(wài)情都發生(shēng)的比較隐秘,又(yòu)涉及個人隐私,所以,在司法審判實踐中(zhōng)取證難度較大(dà)。
1、固定書(shū)面證據。即在一(yī)方承認有婚外(wài)情時盡力通過認錯書(shū)、承諾書(shū)、協議書(shū)等方式把事實通過書(shū)面形式固定下(xià)來。
2、注意搜集有婚外(wài)情一(yī)方遺留的電子證據。如手機短信、電子郵件、微信聊天記錄等,必要時建議把這些電子證據通過公證處以“公證書(shū)”的形式固定下(xià)來。
3、尋找證人證言,有條件的話(huà)讓證人出庭作證。
4、跟蹤調查,通過照相、錄音錄像等方式把證據固定下(xià)來,必要時可以委托專業調查機構調查。需要注意的是:
(1)證據取得的合法性,盡量不要通過非法途徑獲得,否則冒着極大(dà)風險取得的證據有可能得不到法院的認可,一(yī)切辛苦化爲徒勞。
(2)對于一(yī)般的離(lí)婚案件,如果财産争議金額不大(dà),是完全沒有必要委托調查公司的,委托調查公司所付出的費(fèi)用和所承擔的風險對于調查的效果來說可能得不償失。
(3)對于調查取得的證據,不能因爲激憤而将之公諸于衆。因爲,公諸于衆的結果有可能進一(yī)步激化雙方矛盾,出現意外(wài);更重要的是,公諸于衆涉嫌侵犯他人隐私權,要承擔更多的法律責任,情節嚴重的甚至可能承擔刑事責任。
根據作者20多年離(lí)婚訴訟經驗,發現有的當事人付出極大(dà)代價搜尋的婚外(wài)情證據并不能在法庭上發揮當事人想象中(zhōng)的作用。其原因在于:
1、婚外(wài)情證據隻能證明一(yī)方背叛了婚姻,婚外(wài)情可能是夫妻感情破裂的原因,但并不能證明夫妻感情徹底破裂。
2、婚外(wài)情證據的重要意義就是在分(fēn)割夫妻共同财産的時候争取多分(fēn),但是能多分(fēn)多少,是否真的多分(fēn),這屬于法官自由裁量的範疇。如果夫妻共同财産本來就很少,那麽搜集婚外(wài)情的證據根本不值取得證據的辛苦錢。但随着我(wǒ)國經濟不斷發展,國民家庭财富不斷增長,有的高淨值家庭可能積累了上千萬、上億的夫妻共同财産,對于高淨值人群的離(lí)婚訴訟,多花費(fèi)一(yī)些代價去(qù)搜集對方婚外(wài)情的證據,即便對離(lí)婚财産分(fēn)割比例的影響隻是一(yī)點點,但結果也是相當可觀的。
3、搜集婚外(wài)情證據過程中(zhōng)形成的錄音、錄像、文字資(zī)料等,沒有經過律師的指導,證據本身存有瑕疵,孤立證據難以被法官采信。
楊欣律師在此提醒:當事人通過上述方法搜集證據并不意味着必然勝訴。因爲勝訴不僅與證據有關,還與法律規定、訴訟技巧有很大(dà)關系,證據僅僅是決定勝訴的一(yī)個方面。從證據到待證事實、從待證事實到訴訟請求,這是一(yī)個完整的訴訟線條,隻有保證這個線條的完整性、嚴密性,當事人的訴訟請求才有可能得到法院的支持。但當事人作爲一(yī)個非法律專業人士,很難保證上述線條的無懈可擊,這也給訴訟的結果存在變數。一(yī)般情況下(xià),一(yī)個事實的發生(shēng)會遺留很多證據,有的證據是有利的,有的證據是不利的,當事人必須甄别,千萬不能讓自己向法院提交的證據自相矛盾。當事人所搜集的證據能證明什麽事實,是否充分(fēn),有無瑕疵,是否需要其他證據補證等等,這些問題都非一(yī)個普通人士所能考慮周詳的。因此,對于自己影響重大(dà)的案件,當事人是在律師的指導下(xià)搜集證據,這樣會事半功倍;否則有可能千辛萬苦搜集的證據到頭來一(yī)無用處,或弄巧成拙,就得不償失了。
婚外(wài)情,是指夫妻一(yī)方在已有婚姻家庭之外(wài)發生(shēng)的對婚姻不忠行爲,是對夫妻忠誠義務的背叛。婚外(wài)情雖然不會受到法律的嚴厲制裁,但爲傳統道德所不容。據有關機構統計,在所有離(lí)婚的家庭中(zhōng),因婚外(wài)情導緻夫妻感情破裂的占大(dà)多數。婚外(wài)第三者的介入,是夫妻婚姻關系的的不穩定因素。作者多年代理離(lí)婚案件的親身實踐,驗證了上述統計的正确性。
一(yī)、婚外(wài)情取證的法律意義
1、可能構成法院判決離(lí)婚的條件
我(wǒ)國民法典規定,“重婚”、“與他人同居”是法院判決離(lí)婚的條件之一(yī)。
但有很多婚外(wài)情,可能遠遠達不到“重婚”、“與他人同居”的法定條件,甚至有可能夫妻一(yī)方僅僅是精神出軌而已。
2、可能構成離(lí)婚損害賠償的條件
并非所有的婚外(wài)情都可以要求離(lí)婚損害賠償。“重婚”、“有配偶者與他人同居的”,才可以要求離(lí)婚過錯賠償。我(wǒ)國法律并沒有把婚外(wài)情、一(yī)夜情、通奸等嚴重違背夫妻道德的行爲納入精神損害賠償的範疇,當事人如果不存在重婚、與他人同居等法定情節,無過錯方就不能根據《婚姻法》第四十六條的規定要求過錯方給予賠償。
3、離(lí)婚财産分(fēn)割時可以多分(fēn)
上海高院出台的《上海市人民法院婚姻家庭糾紛辦案要件指南(nán)》明确:對于因一(yī)方過錯導緻離(lí)婚的,可在分(fēn)割财産時适當照顧無過錯方,以體(tǐ)現法律的公平與正義。但這種照顧不是民事責任,其性質不同于離(lí)婚損害賠償責任,因此,這裏的過錯并不限于重婚、姘居、實施家庭暴力、虐待、遺棄等重大(dà)過錯行爲,還包括其他違反婚姻義務或故意以悖于善良風俗的方法損害婚姻關系的過錯行爲。
因此,婚外(wài)情可以認定爲婚姻的過錯行爲之一(yī)。無過錯方可以在離(lí)婚訴訟中(zhōng)據此要求财産多分(fēn)。然而,婚外(wài)情的證據對離(lí)婚案件還是很重要,其不僅可以在心裏上給對方施加影響,在法院判決離(lí)婚進行财産分(fēn)割時,作爲婚姻的無過錯方也常常可以多分(fēn)财産。
4、證明一(yī)方錯了,背叛了婚姻,給其以道德上的壓力,增加其心裏負擔,逼迫其在離(lí)婚訴訟中(zhōng)作出讓步。要知(zhī)道,大(dà)多數離(lí)婚訴訟案件也是通過談判調解離(lí)婚的。站在道德制高點上進行談判,對于實現當事人的訴訟目的可以起到非常大(dà)的促進作用。
二、婚外(wài)情證據如何搜集?
婚外(wài)情取證的問題,在離(lí)婚訴訟中(zhōng)較爲常見。但因婚外(wài)情都發生(shēng)的比較隐秘,又(yòu)涉及個人隐私,所以,在司法審判實踐中(zhōng)取證難度較大(dà)。
1、固定書(shū)面證據。即在一(yī)方承認有婚外(wài)情時盡力通過認錯書(shū)、承諾書(shū)、協議書(shū)等方式把事實通過書(shū)面形式固定下(xià)來。
2、注意搜集有婚外(wài)情一(yī)方遺留的電子證據。如手機短信、電子郵件、微信聊天記錄等,必要時建議把這些電子證據通過公證處以“公證書(shū)”的形式固定下(xià)來。
3、尋找證人證言,有條件的話(huà)讓證人出庭作證。
4、跟蹤調查,通過照相、錄音錄像等方式把證據固定下(xià)來,必要時可以委托專業調查機構調查。需要注意的是:
(1)證據取得的合法性,盡量不要通過非法途徑獲得,否則冒着極大(dà)風險取得的證據有可能得不到法院的認可,一(yī)切辛苦化爲徒勞。
(2)對于一(yī)般的離(lí)婚案件,如果财産争議金額不大(dà),是完全沒有必要委托調查公司的,委托調查公司所付出的費(fèi)用和所承擔的風險對于調查的效果來說可能得不償失。
(3)對于調查取得的證據,不能因爲激憤而将之公諸于衆。因爲,公諸于衆的結果有可能進一(yī)步激化雙方矛盾,出現意外(wài);更重要的是,公諸于衆涉嫌侵犯他人隐私權,要承擔更多的法律責任,情節嚴重的甚至可能承擔刑事責任。
根據作者20多年離(lí)婚訴訟經驗,發現有的當事人付出極大(dà)代價搜尋的婚外(wài)情證據并不能在法庭上發揮當事人想象中(zhōng)的作用。其原因在于:
1、婚外(wài)情證據隻能證明一(yī)方背叛了婚姻,婚外(wài)情可能是夫妻感情破裂的原因,但并不能證明夫妻感情徹底破裂。
2、婚外(wài)情證據的重要意義就是在分(fēn)割夫妻共同财産的時候争取多分(fēn),但是能多分(fēn)多少,是否真的多分(fēn),這屬于法官自由裁量的範疇。如果夫妻共同财産本來就很少,那麽搜集婚外(wài)情的證據根本不值取得證據的辛苦錢。但随着我(wǒ)國經濟不斷發展,國民家庭财富不斷增長,有的高淨值家庭可能積累了上千萬、上億的夫妻共同财産,對于高淨值人群的離(lí)婚訴訟,多花費(fèi)一(yī)些代價去(qù)搜集對方婚外(wài)情的證據,即便對離(lí)婚财産分(fēn)割比例的影響隻是一(yī)點點,但結果也是相當可觀的。
3、搜集婚外(wài)情證據過程中(zhōng)形成的錄音、錄像、文字資(zī)料等,沒有經過律師的指導,證據本身存有瑕疵,孤立證據難以被法官采信。
楊欣律師在此提醒:當事人通過上述方法搜集證據并不意味着必然勝訴。因爲勝訴不僅與證據有關,還與法律規定、訴訟技巧有很大(dà)關系,證據僅僅是決定勝訴的一(yī)個方面。從證據到待證事實、從待證事實到訴訟請求,這是一(yī)個完整的訴訟線條,隻有保證這個線條的完整性、嚴密性,當事人的訴訟請求才有可能得到法院的支持。但當事人作爲一(yī)個非法律專業人士,很難保證上述線條的無懈可擊,這也給訴訟的結果存在變數。一(yī)般情況下(xià),一(yī)個事實的發生(shēng)會遺留很多證據,有的證據是有利的,有的證據是不利的,當事人必須甄别,千萬不能讓自己向法院提交的證據自相矛盾。當事人所搜集的證據能證明什麽事實,是否充分(fēn),有無瑕疵,是否需要其他證據補證等等,這些問題都非一(yī)個普通人士所能考慮周詳的。因此,對于自己影響重大(dà)的案件,當事人是在律師的指導下(xià)搜集證據,這樣會事半功倍;否則有可能千辛萬苦搜集的證據到頭來一(yī)無用處,或弄巧成拙,就得不償失了。