根據上述規定，因感情不和分(fēn)居滿二年，調解無效，法院應準予離(lí)婚。但要必須拿出證據來。

在實踐中(zhōng)，空口向法院陳述分(fēn)居的事實往往是無力的，夫妻分(fēn)居沒有第三人和其他證據證明，雙方各執一(yī)詞，會導緻法院無法認定或不予認定雙方的分(fēn)居事實，便不能适用認定雙方分(fēn)居兩年以上的事實。因此處于分(fēn)居狀态的當事人應該留心收集分(fēn)居期間的證據，如證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件，都可以成爲證明分(fēn)居的證據。

一(yī)、分(fēn)床不分(fēn)房，法院難認定是分(fēn)居

因爲受到經濟條件的限制，大(dà)多數的夫妻還隻擁有一(yī)個住處，或者無力負擔長期在外(wài)單獨租房居住，因此夫妻感情不和後，同房不同床，各自分(fēn)竈吃飯。在一(yī)方提起訴訟離(lí)婚時，如果另外(wài)一(yī)方不承認分(fēn)居事實，外(wài)加夫妻同居是純屬私人事務，他人很難爲此作證，因此法院一(yī)般不予采信。

二、夫妻異地居住，不一(yī)定是法律意義上的“分(fēn)居”

有的夫妻因爲就業、學習等的原因并不在一(yī)個地方生(shēng)活，所以地理意義上的夫妻異地居住不一(yī)定是法律上說的分(fēn)居，法律上的分(fēn)居是以夫妻雙方因爲感情不和而不存在性生(shēng)活的共同居住，互相不履行夫妻義務爲标志(zhì)。不過如果異地生(shēng)活的夫妻相互間感情不和的，也可以構成法律意義上的分(fēn)居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的書(shū)信等書(shū)證及其他證據來證明。

三、能證明夫妻分(fēn)居的常見證據

1、一(yī)方在外(wài)居住的房屋租賃合同;

2、雙方簽訂的夫妻分(fēn)居書(shū)面協議，一(yī)定是要書(shū)面的，口頭協議必須對方承認;

3、一(yī)方向另一(yī)方發出的書(shū)面分(fēn)居文書(shū)，是用快件性質郵寄，在備注欄裏注明“分(fēn)居”，并且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離(lí)婚期間屬于夫妻分(fēn)居時間;

4、雙方來往的書(shū)信、電子郵件等能證明雙方感情不和分(fēn)居的事實;

5、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因爲證人往往和爲其作證的一(yī)方有利害關系及分(fēn)居是夫妻“私事”，所以單獨的證人證言難爲法院采信，要輔佐以其他的證據。

四、分(fēn)居滿兩年，婚姻關系不會自動解除？

經常遇到有人咨詢說分(fēn)居兩年後，婚姻關系是不是自動解除了?

分(fēn)居(别居)滿2年在我(wǒ)國隻是判斷夫妻感情破裂的一(yī)種方式，隻要不經過法定的離(lí)婚手續，雙方的婚姻關系還繼續存續，如果此時任何一(yī)方與第三方結婚的，即構成重婚罪。

需要提醒注意的是，離(lí)婚訴訟中(zhōng)想讓法院判決離(lí)婚，僅僅搜集分(fēn)居滿兩年的證據是不夠的，同時還要注意搜集夫妻分(fēn)居的原因是由于感情不和造成的證據，往往後一(yī)種證明較難。因爲法律規定适用感情不和分(fēn)居滿兩年判決離(lí)婚時，法院應查明分(fēn)居的原因是由于夫妻感情不和造成的，而不是因工(gōng)作、學習等原因導緻的兩地分(fēn)居，以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。

法律之所以這樣規定的原因在于:工(gōng)作、學習及住房的客觀困難等原因導緻夫妻分(fēn)居的事實并不意味着夫妻感情的破裂，如果法院在判決離(lí)婚時僅強調分(fēn)居的客觀事實，而不審查夫妻分(fēn)居的主觀因素，則有違立法的初衷。